劉連娣

　　首先，一般來說，總統所在的政黨在中期選舉中丟失議席成為美國選舉的一般規律。任職初期，以各種承諾走馬上任的總統民眾支持率相對較高，但隨著施政推進，最初的承諾往往大打折扣，選民對執政黨的不滿持續積聚，而中期選舉往往成為選民釋放不滿情緒的“窗口”，總統及所在政黨的支持率因此受到影響。
　　第二，美國中期選舉不直接涉及總統去留，相對而言選民投票率要大大低於總統選舉。相比之下，年齡較大的白人關心政治的程度較高，他們在中期選舉中投票意願更強並傾向於支持共和黨，這無疑對民主黨造成影響。
　　第三，2008年成功當選的民主黨參議員中，有一部分議員在一定程度上是搭了奧巴馬的順風車，但不一定意味著他們所在的州完全支持民主黨。
　　第四，從選民關心的議題看，今年選民比較關註的是經濟、就業和移民等問題。在經濟上，雖然複蘇在加快，但仍未達到民眾的期望值，移民問題也久拖未決；在外交上，奧巴馬原打算帶領美國儘快擺脫伊拉克和阿富汗戰爭陰影，但又“意外”地被極端組織“伊斯蘭國”纏上身。所有這些因素拖累了奧巴馬及民主黨，打壓了民主黨傳統票倉的熱情。
　　(綜合新華社稿)
　　（原標題：民主黨緣何失利）